Renato critica elenco e Odorico responde após o GreNal
Treinador questiona a formação do grupo; presidente afirma que as contratações não são responsabilidade exclusiva da atual gestão.
Por Redação Revista Grenal
As críticas de Renato Portaluppi à formação do elenco do Grêmio ganharam uma resposta pública do presidente Odorico Roman depois do empate por 1 a 1 com o Internacional, neste domingo (11), na Arena. As declarações mostram avaliações diferentes sobre a construção do grupo e ampliam a discussão sobre o planejamento do futebol gremista.
Na entrevista coletiva, Renato voltou a questionar as opções técnicas que tem à disposição. Ao mesmo tempo, sustentou que a equipe apresenta evolução e afirmou confiar nos jogadores para enfrentar a reta final do Campeonato Brasileiro, conforme a cobertura do ge.
O que Renato disse
O treinador separou a entrega dos atletas da qualidade técnica do elenco. Também mencionou dificuldades ligadas à adaptação e à comunicação de jogadores estrangeiros, tema que apareceu nas reportagens sobre sua entrevista.
A crítica foi feita em público e direcionou o debate aos critérios de montagem do grupo. Isso não significa, por si só, que exista um rompimento entre treinador e direção. As informações consultadas registram as declarações e a resposta do presidente, sem comprovar uma decisão administrativa dessa natureza.
Renato também defendeu o trabalho realizado desde seu retorno. Na avaliação do técnico, o time passou a competir mais, embora ainda precise de tranquilidade na definição das jogadas. O argumento apresentado foi o de que esforço e organização podem ser exigidos, mas não substituem automaticamente as características técnicas de cada jogador.
A resposta de Odorico Roman
Em entrevista na saída da Arena, reproduzida por GZH, Odorico disse que parte dos estrangeiros foi contratada antes das administrações mais recentes. Dessa forma, rejeitou a ideia de que a composição do elenco seja uma construção exclusiva de sua gestão.
“A manifestação do Renato é a opinião dele sobre a formação do grupo, as dificuldades que ele sente.”
O presidente afirmou ainda que o clube seguirá trabalhando com o elenco disponível. Ao defender sua administração, citou ações em outras áreas, como o centro de treinamento do futebol feminino.
Divergência pública exige precisão
O episódio expõe uma diferença de diagnóstico: o técnico ressalta limitações do material com que trabalha; o presidente distribui a responsabilidade pela formação do grupo entre diferentes períodos do clube.
O próximo desdobramento deve ser acompanhado pelas manifestações oficiais e pelos resultados em campo. Até lá, chamar a situação de divergência pública é mais preciso do que transformar desconforto em uma ruptura que não foi demonstrada.
Fontes: ge — coletiva de Renato, GZH — resposta de Odorico Roman e Portal do Gremista — repercussão das declarações. Consulta em 12 de outubro de 2026.
